如果我想选择满足谓词p_1和p_2的数组arr的所有元素，那么我有两个实现选项:选项1:arr.select{|x|x.p_1}.select{|x|x.p_2}选项2:arr.select{|x|x.p_1&&x.p_2}两者之间有显着差异吗？在我的用例中，谓词p_1比p_2减少了列表，而且p_2比p_1更昂贵.所以我怀疑将p_1放在p_2之前会使它更快。但是，上述任何一个选项都会有所作为吗？ 最佳答案 看来您已经了解谓词的性能特征和数据的形状，这太棒了!有区别吗？简单地说，是的——评估顺序不同:#Option1arr[0].p_

警告:找不到RubyGems1.2+索引:RubyGems将恢复到降低性能的遗留索引。如果有人能帮我解决这个问题，我会给他们50.00美元我用尽了谷歌，重新安装了所有东西。我只想做gem安装...就是这样 最佳答案 删除罪魁祸首URL。就我而言，我使用的是Centos5.4，我收到的完整错误消息是:root#geminstallrackWARNING:RubyGems1.2+indexnotfoundfor:http://rubyworks.rubyforge.org/redhat/5/GEMS/x86_64/RubyGemswil

我在Ruby中有很多时间范围:period=Time.parse('8:00am')..Time.parse('8:00pm')incidents=[Time.parse('7:00am')..Time.parse('9:00am'),Time.parse('1:00pm')..Time.parse('3:00pm'),Time.parse('1:30pm')..Time.parse('3:30pm'),Time.parse('7:00pm')..Time.parse('9:00pm'),]我正试图在这段时间内获得一系列无事件block。对于以上内容:[Time.parse('9:00

我想从两个哈希数组中获取并集/交集/差集，例如:array1=[{:name=>'Guy1',:age=>45},{:name=>'Guy2',:age=>45}]array2=[{:name=>'Guy1',:age=>45},{:name=>'Guy3',:age=>45}]...parray1-array2=>[{:name=>"Guy2",:age=>45}]parray2-array1=>[{:name=>"Guy3",:age=>45}]parray1|array2=>[{:name=>"Guy1",:age=>45},{:name=>"Guy2",:age=>45},{:

从命令行scp实用程序的功能来看，SCP上传速度似乎在库中受到很大限制。我知道这是Ruby(1.9.2-p0)，但是Net::SCP比Linux实用程序慢大约8倍(使用大文件看到...见下文)。我很好奇知道(我快速查看了代码)这是否是Ruby中套接字的方式，或者是否可以更好地多路复用Net::SCP套接字？我注意到无论我尝试哪种上传方式(串行上传、异步操作channel、使用scp对象的多个实例)我都无法在SCP上传上获得超过9兆字节/秒的传输速度。现在……让我解释一下我调查的细节:1)尝试不同的加密算法我使用了不同类型的加密，速度没有太大变化示例:我可以使用命令行scp(加密算法=a

代码请进行一定修改后使用，本代码保证100%通过率，本题目提供了java、python、c++三种代码。复盘思路在文章的最后题目描述祖国西北部有一片大片荒地，其中零星的分布着一些湖泊，保护区，矿区;整体上常年光照良好，但是也有一些地区光照不太好。某电力公司希望在这里建设多个光伏电站，生产清洁能源对每平方公里的土地进行了发电评估，其中不能建设的区域发电量为0kw，可以发电的区域根据光照，地形等给出了每平方公里年发电量x千瓦。我们希望能够找到其中集中的矩形区域建设电站，能够获得良好的收益。输入描述第一行输入为调研的地区长，宽，以及准备建设的电站【长宽相等，为正方形】的边长最低要求的发电量之后每行为

过程和lambdadiffer关于方法范围和return关键字的效果。我对它们之间的性能差异很感兴趣。我写了一个测试，如下所示:deftime(&block)start=Time.nowblock.callp"thattook#{Time.now-start}"enddeftest(proc)time{(0..10000000).each{|n|proc.call(n)}}enddeftest_block(&block)time{(0..10000000).each{|n|block.call(n)}}enddefmethod_testtime{(1..10000000).each{|

​ 信息数智化招采系统服务框架：SpringCloud、SpringBoot2、Mybatis、OAuth2、Security前端架构：VUE、Uniapp、Layui、Bootstrap、H5、CSS3涉及技术：Eureka、Config、Zuul、OAuth2、Security、OSS、Turbine、Zipkin、Feign、Monitor、Stream、ElasticSearch等企业电子化采购系统企业电子化采购系统是明理公司在多家大、中、小型企业采购需求的分析与实际应用的基础上，结合企业采购流程优化再造理念开发的一体化电子招标采购平台，对于招标项目提供交易过程的全流程电子化、规范化管

所以，我希望能够在每个单词的基础上找到两个字符串之间的差异(可能比每个字符更快，但是，如果每个字符更快，那么我想这样做).这是我想要实现的一个例子:源文本:Hellothere!修改后的文字:Helayscere?差异:Hel[lo](ay)[th](sc)ere[!](?)括号内的是删除的内容，括号内的是添加的内容有一种使用命令行工具(例如opendiff)来执行此操作的superhackish方法。,但它需要在每个字符之间有一个换行符，因为opendiff是基于行的。我正在使用ruby​​，还没有找到任何工具来执行此操作...但是语言并不是非常重要，因为算法可以很容易地移植。谢谢。

我找不到任何关于这是否可能的信息，但它会很有用及时思考。例如，我试图找出其中哪一个更快:[val2,val3,val4,val5,val6].find{|x|x!=val1}[val2,val3,val4,val5,val6].all?{|x|x==val1}有这样的东西吗？[val2,val3,val4,val5,val6].find{|x|x!=val1}.performance 最佳答案 有!而且您甚至不需要Rails。查看benchmark来自标准库。作为示例:require'benchmark'putsBenchmark.